Третейский суд

Формальный судебный процесс для серьёзных споров. Назначается судья или коллегия присяжных. Стороны представляют доказательства с хешем целостности. Вердикт: виновен, не виновен, дело прекращено. Обжалование в течение 7 дней. Каждое решение создаёт прецедент — его можно цитировать в будущих делах.

Какие задачи решает

✓ Арбитраж не разрешил конфликт

✓ Нужно формальное обязательное решение

✓ Серьёзные нарушения требуют суда

✓ Нет системы прецедентов для единообразия решений

Возможности

Подача дела в суд

Назначение судьи или коллегии присяжных

Доказательства с хешем целостности

Три типа вердикта: виновен, не виновен, дело прекращено

Обжалование в течение 7 дней

Исполнение приговора

Автоматическое создание прецедента с ключевыми словами

Цитирование прецедентов в будущих делах

Как это работает

Суд по исключению участника

1 Подаётся иск об исключении за систематические нарушения
2 Назначается коллегия из 3 присяжных (участники с высокой репутацией)
3 Стороны представляют доказательства — хеш гарантирует неизменность
4 Коллегия голосует — вердикт: виновен, исключение
5 Ответчик обжалует в 7-дневный срок — повторное рассмотрение
6 Решение создаёт прецедент «Исключение за неоднократные нарушения»

Спор о нецелевом расходовании средств

1 Ревизионная комиссия выявляет расхождение: 120 000₽ потрачены без одобрения
2 Подаётся иск против председателя — судья назначается из федерации
3 Председатель представляет документы: срочная закупка, смета, акт
4 Судья изучает доказательства: процедура не соблюдена, но расход обоснован
5 Вердикт: нарушение процедуры, штраф репутации, рекомендация утвердить расход задним числом
6 Прецедент: «Срочные расходы требуют post-factum одобрения собрания»